Уж сколько раз твердили миру, что самые перспективные разработки останутся под спудом, если не будут упакованы в красивую коммерческую форму. И тем не менее из 108 заявок, поданных в фонд венчурного финансирования «Роснано», только 2% соответствуют требованиям.

Это лишь одна из проблем, обсуждавшихся на круглом столе «Инновационная отрасль в России – итоги 2008 года». Его провели Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) и Агентство по развитию инновационного предпринимательства. Основные темы заседания:

• итоги 2008 года для инновационной отрасли страны;
• отношение инноваторов и других участников инновационного процесса к последствиям влияния кризиса на отрасль;
• антикризисные меры, предпринимаемые исполнительной и законодательной властью, общественными организациями;
• перспективы развития отечественной сферы инноваций.

• заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Д.С. Северов,
• председатель подкомитета по технологическому развитию Комитета Государственной думы по информационной политике, ИТ и связи И.В.Пономарев,
• вице-президент РАН, академик С.М. Алдошин,
• президент НАИРИТ О.А. Ускова,
• генеральный директор Фонда альтернативных инвестиций «Альянс РОСНО Управление Активами» М.В. Шеховцов

и около полусотни представителей российских инновационных компаний, общественных организаций и институтов РАН, индивидуальных предпринимателей.

Итак, что показалось интересным. Впрочем, вряд ли это безликое определение может передать ту гамму противоречивых чувств, которые остались после заседания.

Объем венчурных инвестиций по направлениям: ИТ – 49,4%, мобильные технологии – 9,3%, новые материалы – 7,6%, оборудование – 7,5%, энергетика – 7,3%, машиностроение – 5,7%, нефтехимия – 3,8%, нанотехнологии – 3,6%, другие – 5,8%.

• 2000 г. – 10,6% (данные ВШЭ);
• 2007 – 9,4% (данные ВШЭ);
• 2008 9,3% (данные НАИРИТ на октябрь 2008 г.).

Предприятия реальной экономики (и в этом ряду не только средние российские предприятия, но и такие «монстры», как РЖД, «Газпром», «Лукойл») не включают инновационные продукты в свои бюджеты потому, что у них нет денег на перевооружение: в цехах подчас стоит оборудование не только 50– и 60-х годов прошлого века, но и 30-х.

Таким образом, не инициированы ключевые точки спроса на ИТ. И если ситуацию переломить не удастся, к 2012 году Россия станет сырьевым придатком других экономик, предупреждает Ольга Ускова.

• В России всего 4%малых предприятий внедряют инновации и только 0,5% организаций, внедряющий принципиально новые продукты (в ведущих зарубежных странах этот показатель больше на порядок – примерно 5%).

• В 2001 г. мы занимали 58-е место в мировом рейтинге конкурентоспособности, в 2002-м – 61-е, в 2003-м – 79-е. По существующим оценкам (данные «КоммерсантЪ»), упущенная выгода от инновационного отставания – $1214 млрд в год.
• Представители оборонной промышленности говорят, что через 5–7 лет технологический цикл находящейся на вооружении техники закончится, а ее обновления не происходит.
• Продолжается утечка мозгов, спрос на российские инновации в мире не ослабевает: крупнейшие корпорации активно создают в России свои исследовательские подразделения.
• В качестве единственной позитивной тенденции отмечалась тяга молодежи к образованию (а может, к «корочке»? Многие вузы не стесняются привлекать абитуриентов возможностью «откосить» от армии).

Год огромных упущенных возможностей и нереализованных надежд – столь же строго оценивает 2008-й Илья Пономарев. До сих пор в высших эшелонах исполнительной власти нет единой точки входа, ответственной за инновации (показательно, что из названия профильного министерства, которому сам бог велел стать такой точкой входа, исчезли «информационные технологии», уступившие и позиции не только в названии, но и в руководстве «массовым коммуникациям»).

По мнению представителя законодательной власти, эффективность российского инновационного сектора снижается из-за отсутствия в системе исполнительной власти центра ответственности за реализацию инновационной политики. Такой центр должен быть создан на базе одного из профильных министерств, скорее всего Министерства связи и массовых коммуникаций, либо перейти непосредственно в зону ответственности Администрации Президента РФ, считает г-н Пономарев.

Новый премьер-министр пришел на лозунгах развития инновационных технологий – но в правительстве нет ни одного чиновника, непосредственно отвечающего за инновации. Деньги на ФЦП «Электронная Россия» выделены, но не осваиваются. Активно развивающееся в 2006 г. направление технопарков, переданных потом на совесть регионов, хиреет – кроме Тюмени, Татарстана, Новосибирска.

Тем не менее российский инновационный сектор, по словам Дмитрия Северова, подчеркивающего, что он выражает точку зрения международных экспертов, сегодня обладает одним из самых мощных потенциалов в мире. Каковы основания для такого утверждения?

В развитие инноваций в 2008 году было выделено около 1,3 трлн рублей, из которых 945 млрд рублей – из госбюджета. В том числе инвестиции в ИКТ – новые поколения сетевых, критических систем – составили 16%, или 208 млрд рублей (поставка оборудования сюда не входит).

В стране действует более 4000 научно-исследовательских институтов и около 40 тыс. инновационных компаний, ведущих разработки по широкому спектру востребованных на мировом рынке технологических направлений: биотехнологий, энергосбережения, ИКТ. Ежегодно Роспатент выдает 30 тыс. заявок на изобретения (в советские времена их было 70 тыс.).

Д. Северов неоднократно подчеркивал, что в данном случае он выступает не как чиновник министерства, а от совета директоров венчурного государственного фонда «Росинфокоминвест» (Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий), хотя полностью абстрагироваться от администрации связи ему, естественно, не дали. Да и сам он, как ни старался, не смог полностью выйти из роли зам. министра. Образованное в мае Министерство массовых коммуникаций и связи, по его словам, унаследовало непростое хозяйство, и в нем – фонд «Росинфокоминвест», с недавших пор получивший новый бренд – «Роснано». С мая фонд решает задачи самозапуска (это учредительные процессы, открытие региональных представительств, пополнение финансовых средств фонда, ребрендинг, на который, кстати, говорят, ушло $5 млн. По мнению И. Пономарева, частно-государственный фонд, каким видится чиновникам «Роснано», утопия. Этот единственный в России государственный фонд прямых инвестиций должен быстрее начинать работать, иначе его деятельность будет признана несостоявшейся.

Фонд рассчитан на совмещение усилий ученых и бизнеса. Спектр направлений деятельности фонда широк: из 108 заявок на получение финансирования, направленных в («Роснано»), 29 представляют приборостроение, 54 – программные приложения, 11 – программно-аппаратные решения, 5 – услуги, 9 – прочее. Однако столь мощный потенциал не получает должного уровня реализации, поскольку российские разработчики все еще слабо разбираются в механизмах коммерциализации инновационных идей.

Настораживает то, что из 108 заявок 44 направлено индивидуальными предпринимателями, которые вряд ли отдают себе отчет в сложности процесса внедрения инновационного продукта. Показательна статистика сумм, на которые рассчитывают претенденты на инвестиции: менее 100 тыс. руб. – 7, 100 тыс. руб. – 17, более 100 тыс. руб. – 26 и даже и не определившие, сколько им надо – 58 – более половины соискателей!

По стадиям проработки проекта: только описание идеи представили 52 участника, под проект имеется юридическое лицо – 18, команда, способная работать над проектом, есть только у 38 компаний. Из 108 претендентов только пять провели детальное исследование и 12 – расчет инвестиционных показателей.

В сухом остатке: из 108 «проектных» заявок, поданных в «Роснано», только 2% соответствуют принятым для венчурных фондов формальным требованиям с точки зрения технологического и экономического обоснования. Однако одной, даже самой передовой технологии, мало – нужны коммерциализация (проще говоря, знание того, как из ИТ делать деньги) и умение упаковывать свою разработку, чтобы она приобрела товарный вид.

Источник http://www.nanonewsnet.ru

Прямая ссылка на материал http://www.itlicorp.com/news/1749/