ITLI Corporation - трансфер технологий, продажа лицензий, патентов, инвестиции в изобретения, исследования и технические решения  Обратная связь   Контакты   FAQ  
Rambler's Top100 Дата: 09.09.2010 Регистрация | Вход
Подписка на инфо-обзоры

Введите e-mail адрес:

Главная / Инфо-обзоры

Как сообщает PhysOrg, стремительно растет число сторонников новой, альтернативной атомарной теории строения вещества, уже не требующей наличия элементарных частиц в качестве фундаментального “кирпичика” материи.

Концепция нового состояния вещества, обладающего свойством масштабной инвариантности и не описываемой в терминах атомарной теории вообще, предложил профессор Гарвардского университета Говард Джорджи (Howard Georgi). Гипотетическая форма вещества во Вселенной, получившая условное название «нечастицы» (unparticles), должна обладать существенно иными, чем “обычные” элементарные частицы, свойствами, но при этом может взаимодействовать с последними.

Вероятно, выявить наличие «нечастиц» можно, определив вероятные параметры нового модуса существования вещества исходя из существующих космологических моделей. По мнению Хумана Давудясла (Hooman Davoudiasl) из Брукхэйвенской национальной лаборатории, наиболее жесткие ограничения на «нечастицы» можно наложить исходя из положений модели нуклеосинтеза в теории «Большого Взрыва».

Источник http://rnd.cnews.ru

Ссылки по теме:

Книга "Божественный Космос", автор Дэвид Уилкок, глава 2: Свет в квантовой физике

Прямая ссылка на материал http://www.itlicorp.com/news/208/

Вернуться к свежим материалам
 

Также читайте




Комментарии (2) к "Обозначился отход от положений атомарной теории строения вещества":

Oстaвить кoммeнтaрий | Кoммeнтaрии этого материала по RSS
  •  сообщения пользователей
  •  сообщения администратора
1 сообщение отправлено 15.11.2007 17:28
Рекомендую к внимательному прочтению: книга "Божественный Космос", автор Дэвид Уилкок, глава 2: Свет в квантовой физике. http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter2.htm
Автор Алексей Тимофеев
2 сообщение отправлено 30.01.2010 21:49
Меня удивляе тупость и сероть суждении многих видных ученых, особенно когда они опираются на знания иностранных профессоров. У нас на Руси своих знаний не хватает?, или их загнали в угол. Каждый старается показать свое я, не анализируя мнения других теоретиков. Я бы таких отправлял учиться в Омск к Хиневичу, пусть попробуют закончить хоть один курс его училища, получить образное мышление, а потом об чем-то рассуждать. Кто может оспорить такую версию, что наш мир,- иллюзия, виртуальная реальность, просто обучающая программа. Вселенная может представлять собой кристалл, неважно какой формы, на котором записана информация. А ее форма не такая уж и сложная, если применить принципи подобия.
Автор petr-antonov2010

Oстaвить кoммeнтaрий


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Главная | О компании | Регламент | Каталог | Обратная связь | Вопросы и ответы | Контакты

© 2006-2010 International Transfer Licensing Invention Corporation