Возможно, ситуация уже безнадежна, если Вы сейчас имеете хорошо написанный «экспортно-ориентированный» российский патент. Дело в том, что большинство действительно качественных российских инноваций не имеют возможности для применения в РФ из-за технологической неадекватности нашей страны. До сих пор существует гигантская пропасть между высоким уровнем изобретений (основная причина - опережающее развитие фундаментальной науки в СССР со «следовой» реакцией в РФ, сохранившийся высокий уровень образования в некоторых областях и пр.) и низким сегодняшним технологическим статусом РФ. Но, тем не менее, типичная, из года в год повторяющаяся, абсолютно иррациональная последовательность действий нынешнего российского изобретателя: получение российского патента на изобретение - отсутствие бизнес-плана на его коммерциализацию - отсутствие инвестора или собственных средств - невозможность расширения патента по системе РСТ на другие страны - через 20-30 мес. после даты приоритета российский патент является общедоступным для его коммерческого использования во всем мире, за исключением РФ, которая как рынок сбыта высокотехнологической продукции мало для кого значима.
Т.о., правоприменительная практика патентного законодательства РФ (кстати, его уровень полностью соответствует мировым стандартам) сейчас абсолютно неэффективна из-за незнания или неумения изобретателей и их псевдосоветчиков использовать основы как российского, так и международного патентного бизнеса. Россия (как ранее СССР) – самый крупный бесплатный поставщик инновационного продукта для мирового сообщества.

Роль СССР и РФ в развитии инновационного бизнеса в мире трудно переоценить. Некоторые страны (Корея и др.) создали значительную долю своего ВВП на российских бесплатных инновациях. На наш взгляд, самый крупный спонсор последних десятилетий - отнюдь не George Soros, а Нобелевский лауреат 2002 г. академик РАН Жорес Алферов. Если бы его инновации были адекватно коммерциализированы, Россия была бы совсем другой страной, а сам он опередил бы Bill Gates по влиянию на современную историю. Можно привести много других примеров.
С другой стороны, именно испорченная патентная ситуация почти у всех российских изобретений является причиной отказа в инвестициях даже при наличии высокой рыночной актуальности инновации.
Инвестору не нужна испорченная интеллектуальная собственность - т.е. не действующий там, где нужно, патент или такой патент, на основе которого товар может делать кто угодно, лишь «перекрасив корпус в зеленый цвет». Обычные самоутешения изобретателей – «а мы напишем другой патент» мало чего стоят (некоторые еще и «крестиком вышивать умеют»), если первичный патент был действительно хорош. То, что Вы напишете в новом патенте, действительно продаваемо только тогда, когда он сильно, а не формально «перекрывает» старый патент. При этом не забывайте, что Ваш «старый» патент уже общедоступен и, если «новый» будет коммерциализирован, то инвестор будет всегда в опасности возникновения продукта - конкурента на основе старого, недействующего, патента (китайцы не дремлют). Самое заманчивое для инвестора в Вашу защищенную патентом технологию - отсутствие конкурентов при коммерциализации, т.е. возможность получения суперприбыли. И учтите, что для типичного инвестора ВСЕ РАВНО, куда вкладывать деньги - в Ваше изобретение, торговлю энергоносителями или массажный кабинет. И он их вложит туда, где …(Вы сами все понимаете).
Если Вы имеете качественный российский патент, ориентированный на российский рынок - ситуация другая (вспомните, что у нас хорошо продается в стране, какие потребительские или специализированные товары востребованы, и Вы сами поймете, где главный рынок для Вашего патента). В этом случае главным является качество написания патента («зонтичный» или нет, на актуальный товар или процесс или нет, степень технологической проработанности, т.е. можно ли уже сейчас изготовить конечный продукт с использованием Вашего изобретения и т.д.).
В типичной ситуации расширить уже имеющийся российский патент по системе РСТ невозможно, т.к. прошел максимальный срок с даты приоритета российской заявки. Так что хорошо подумайте, прежде чем подать заявку на получение патента. Как нигде в данной ситуации уместна поговорка – «семь раз отмерь - один отрежь».

Источник: http://www.itc.unn.ru

Прямая ссылка на материал http://www.itlicorp.com/news/8/